文|《贵圈》栏目 闫妍九游体育app娱乐
你在街头冒失买了一对10好意思元的科尔哈普里凉鞋，成果一滑眼它就成了米兰时装周的“重磅策画”，卖到了844好意思元，这样奇幻的事情就发生在Prada的2026春夏男装系列发布会上——近日，Prada 因其新推出的凉鞋策画被指未妥善援用印度传统元素，堕入文化挪用争议。
印度工匠、媒体痛批其“窃取传统工艺”。濒临弘大的公论压力，Prada选拔垂头谈歉，承认其策画灵感来源于印度传统凉鞋，并默示尊重印度工艺的文化道理。
财报数据夸耀，Prada品牌2024年全年收入增长仅为4%，而2025年第一季度更录得零增长，低于商场预期，也远远低于副线Miu Miu的增长。
Prada承认是文化模仿
据了解，科尔哈普里凉鞋不仅在印度是传统的平方鞋履，也时常在婚典等极端地方使用。它的历史不错记忆到12世纪，泉源由印度马哈拉施特拉邦工匠制作。跟着时候推移，这种手工艺得到越来越多的招供，并在2019年取得印度政府地舆记号（GI）认证，以幸免其传统工艺被不当挪用。
Prada这次“抄袭”事件在印度引起了山地风云，当地政客和行业协会纷纷相沿这些工匠，但愿他们大概更好地招供这门工夫过火文化遗产。印度DNA新闻在X平台指责：“从科尔哈普尔的尘土弄堂到米兰的闪光T台……寰宇何时身手赐与原创应有的招供？”
英国媒体BBC对此事还作念了专题报谈，著作名为《‘Do they have gold in them？’： The Indian artisans up in arms over Prada‘s sandals》，文中印度手工制作传统皮鞋的工匠，得知这些凉鞋在挥霍商场上可能售价高达数百英镑时，他嗤之以鼻。“鞋子里有金子吗？”他问谈。
濒临公论的弘大压力，Prada终于垂头谈歉。
普拉达集团剿袭东谈主、企业社会拖累认真东谈主洛伦佐·贝尔泰利致函马哈拉施特拉邦商会，初次公开承认：“咱们阐发该凉鞋策画受到印度传统手工鞋款的启发，其历史可记忆至12世纪。”此外，贝尔泰利默示该鞋款尚处策画初期，生意化不决，但品牌愿“与印度当地工匠张开内容性对话。”
适度当今，Prada官网仍未线路涉事鞋款的详信赖息。当被问及该家具是否会插足量产生意化时，品牌官方客服复兴《贵圈》栏目称：“当今莫得关连信息，具体请以官网新闻发布为准。”
值得关怀的是，这亦然挥霍牌对文化包摄和创意溯源问题的荒僻复兴。连年来，从 Dior 到 Gucci再到Fendi等，多家挥霍牌均因未稳健援用文化元素而被推优势口浪尖，然则勇于直面问题的三三两两。
Prada也并非第一次堕入访佛争议。客岁6月，Prada 一组青瓷家具的宣传图上赫然印着“Made in Japan”，被中国网友发现并质疑其“文化挪用”，月旦的海浪倾盆彭湃。随后Prada 偷偷地改掉了修改了官博案牍，在青瓷工艺前加了个源自中国的前缀，试图平息这场公论声讨，但并未对此事作念出公开的复兴。
增长不敌副线MIU MIU
连年来Prada有五年七次代言东谈主“塌房魔咒”——从代孕风云，到某明星因不法举止被曝光，再到金秀贤卷入与未成年女星的绯闻，以及日区代言东谈主永野芽郁不伦恋事件，Prada 的代言东谈主“塌房史”让东谈主目定口呆。
在浪费者愈发安逸品牌价值不雅确当下，代言东谈主的负面新闻对品牌形象的毁伤立竿见影。财报数据夸耀，Prada品牌2024年全年收入增长仅为4%，而2025年第一季度更录得零增长，低于商场预期，也远远低于副线Miu Miu的增长。
从功绩弘扬来看，副线Miu Miu与Prada主品牌的发展轨迹已变成昭着对比。继2024年创下93.2%的惊东谈主增速后，Miu Miu在2025年第一季度再度达成60%的销售额同比增长，执续领跑挥霍商场。这一建壮弘扬使其当之无愧地成为集团功绩增长的中枢驱能源。
反不雅Prada主品牌，在同时仅录得个位数增长致使零增长，与Miu Miu的呐喊大进变成锋利反差。这种“副线反超干线”的气候，不仅响应出浪费者偏好的转念，更暴露出Prada品牌的莫名境地。
此外，Prada集团6月24日斯须书记，品牌首席履行官 Gianfranco D’Attis 将于2025年6月30日离任，过渡期内，集团首席履行官 Andrea Guerra 将临时罗致 Prada 品牌的惩办，直至新任CEO东谈主选到位。商场谋略，Gianfranco D’Attis 的离任与Prada功绩的增长出现放缓存在着计划。
关于站在十字街头的Prada来说，新惩办层亟待破解双重命题：一是重振主品牌日渐式微的商场号令力，在挥霍红海中杀出血路；二是重塑品牌价值不雅，竖立委果尊重多元端淑的创作伦理，开脱当下重重信任危境。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
拖累裁剪：尉旖涵 九游体育app娱乐